El Supremo reconoce que las concentraciones suponen un gran riesgo, lo que implica admitir la letalidad de las concentraciones del 8M
El Alto Tribunal lo reconoce así en el auto en el que rechaza rechaza las medidas cautelares presentadas por Abogados Cristianos para anular el punto del Plan de Desescalada relativo al culto en el exterior.
La sección cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo rechaza las medidas cautelares presentadas por Abogados Cristianos para anular el punto del Plan de Desescalada relativo al culto en el exterior.
En el auto, del que ha sido ponente el magistrado Rafael Toledano, los jueces justifican su decisión en que “la existencia de riesgos para la salud pública derivados de situaciones de contacto social es indudable”.
El Tribunal Supremo reconoce que las concentraciones suponen un riesgo para la salud lo que implica admitir la letalidad de las concentraciones del 8-M.
Sobre su decisión de mantener la prohibición a las celebraciones religiosas en el exterior, lo justifican en que “de adoptarse la medida pretendida, quedarían sin regulación o prevención alguna una serie de situaciones, como son las de culto religioso en las vías públicas que originan concentraciones sociales, en las que los riesgos de contagio son sobradamente conocidos”.
Aseguran los magistrados que “la existencia de riesgos para la salud pública derivados de situaciones de contacto social es indudable, y la afectación que la medida cautelar de suspensión representaría para la población general, y para el interés público que se trata de proteger, es de una entidad muy relevante.
La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, critica que “el Supremo consienta que se prohíban las procesiones centenarias del Corpus Christi mientras permite manifestaciones de todo tipo”. Recuerda además que “la libertad religiosa es un derecho fundamental”. E insiste en que “la prohibición de celebrar cultos religiosos en el exterior es algo totalmente arbitrario”. Afirma que “lo único que busca el gobierno con esta medida es continuar imponiendo su agenda laicista atacando directamente a los cristianos, a sus creencias y a sus costumbres”.
Abogados Cristianos recurrirá el auto. Critica que “el Supremo mantenga la prohibición a las celebraciones religiosas en el exterior mientras permite otro tipo de eventos multitudinarios como conciertos o manifestaciones”.
